Čeští specialisté na mezinárodní arbitráž vstupují na scénu

Kancelář Ondřeje Sekaniny, předního českého experta na mezinárodní arbitrážní spory, dnes veřejně oznámila spojení s advokátní kanceláří Smed Jorgensen za účelem vedení solární arbitráže. Advokátní kancelář Smed Jorgensen zastupuje v České republice převážně zahraniční společnosti a specializuje se na otázky mezinárodního daňového práva. Ondřej Sekanina si získal renomé v několika arbitrážních sporech s Českou republikou, v nichž stál na straně investorů. V posledních měsících komentoval v českých médiích dění související s obranou provozovatelů solárních elektráren proti zpětnému zdanění jejich výnosů a možnost podání hromadné arbitrážní žaloby proti České republice.

Sdružení Sekanina/Smed Jorgensen sestavilo velkou skupinu menších a středních zahraničních investorů, kteří se spojili za účelem podání hromadné žaloby. Dle vyjádření Michaely Jorgensen, vedoucí partnerky Smed Jorgensen, umožní větší počet investorů účast na arbitráži i společnostem, pro které by jinak nebyla finančně dostupná. „Spojením investorů do skupiny, která může ve vztahu k České republice vystupovat jako relativně homogenní celek, jsme výrazně snížili náklady na jeden megawatt. Se stoupajícím počtem členů skupiny totiž náklady nijak výrazně nerostou," vysvětluje Michaela Jorgensen.

V podání dua Sekanina/Smed Jorgensen bude proti České republice vystupovat jeden z předních českých odborníků v oblasti mezinárodní arbitráže podporovaný týmem právníků specializujících se na otázky českého práva. „Proces, kterým ke zdanění výnosů solárních elektráren v České republice došlo, má nepochybně svá národní specifika. Věříme proto, že důkladná orientace v českém právu je stejně důležitá jako zkušenosti s mezinárodními arbitrážemi," tvrdí Ondřej Sekanina, a dodává: „Pro menší a střední investory jsou navíc podstatné i náklady na právní služby, a ty naše sdružení dokáže držet podstatně níže, než velké zahraniční kanceláře."

Oba právníci se také brání proti tvrzením, že postup solárních investorů proti České republice je nemorální. „Hlavním motorem pro vytvoření našeho sdružení byla vůle našich klientů protestovat proti penalizaci určité skupiny podnikatelů a dodatečnému zavedení speciálního odvodu ze zisku. Asistujeme našim klientům v jejich investicích v České republice a je smutné, že podobné kroky, jako právě retroaktivní odvody ze zisku postihující i jen jednu skupinu investorů, odvrátí mnoho dalších od úmyslu v naší zemi investovat. Česká republika přitom uzavřela desítky smluv o ochraně investic, které mají zahraniční investory před podobnými skutečnostmi chránit," vysvětluje Jorgensen.

Investoři zastupovaní touto dvojicí advokátních kanceláří postupují pomaleji, než velké společnosti, které již v uplynulých dnech doručily České republice oficiální oznámení o existenci sporu. „V této chvíli jsme ve finální fázi, kdy upravujeme vztahy ve skupině tak, aby skutečně mohla proti České republice vystupovat jako jeden celek. V okamžiku, kdy zašleme Ministerstvu financí notifikaci, už se složením skupiny bude těžké hýbat. Prozatím to ale ještě možné je a skupina je dosud otevřená pro další zájemce," doplňuje Sekanina.